Александр Сабов.
Партнёрами не рождаются
Российская газета, июль 2000
Китай, которому уже почти три тысячелетия, и Россия с ее более чем тысячелетней историей сделались соседями только вследствие сибирских походов дружины атамана Ермака, а в регулярные дипломатические отношения друг с другом вступили два столетия спустя, в середине ХIХ века.
Так что и старинная китайская поговорка "Близкий сосед лучше, чем дальний родственник", которую вслед за Цзян Цзэминем с удовольствием повторил его гость Владимир Путин, и формула "стратегического партнерства", как несущая конструкция только что заключенных в Пекине новых российско-китайских договоренностей, требуют исторического уточнения: мы в сущности все еще довольно новые соседи и совсем молодые партнеры. Даже если нашей исторической памяти и кажется, что бок о бок прожито уже тысячи лет.
Только так - одновременно в контексте истории прожитой и истории грядущей - и можно оценить истинный эффект визита нового российского Президента в Пекин. Прежде всего, что уже не могло или, точнее, никогда больше не сможет повториться в отношениях наших стран?
Из них уже навсегда исключен авантюрный политический расчет. Увы, следует признать, что впервые Россия серьезно "повернулась на Восток" после поражения в Крымской войне 1853-1856 гг., правильно расценив его как свое политическое поражение в европейских делах. И уже через два года русский корабль "Америка" (!) присоединился в Гонконге к английскому флоту в тогдашнем конфликте Англии с Китаем. Россия спешила и, действительно, по Пекинскому тракту 1860 года получила равные с другими иностранными державами права на колонизацию Поднебесной империи. План "поглощения Китая с его 400-миллионным населением" упрямо подсовывали последнему русскому царю люди из окружения Распутина. Когда "мировая революция" провалилась на Западе, Троцкий настаивал послать казаков на "освобождение"... Китая и Индии!
Авантюр было немало и с китайской стороны, самая памятная - угроза всеобщей ядерной войны во имя утверждения "коммунизма с китайским лицом". Отказ предоставить Мао Цзэдуну чертежи атомной бомбы стоил Советскому Союзу окончательного разрыва со своим самым могущественным союзником. Но если это и уберегло мир от китайской ядерной провокации, то обрекло его почти три десятилетия жить под дамокловым мечом советско-китайского конфликта. К счастью, все эти политические авантюры по большей части так и умерли в головах их авторов, по мере того как сами "подвластные народы" разочаровывались в идеологических доктринах, питавших политический авантюризм. Возможно, Китаю и России начертано было пройти через такие испытания, чтобы окончательно почувствовать себя и соседями, и партнерами, ставящими во главу своих отношений прагматические, то есть не мешающие друг другу, национальные интересы.
"Стратегическое партнерство" - ключевое слово новых российско-китайских отношений. Отметим сразу: оно не предполагает никаких военно-стратегических союзов. Подобной целью не задаются больше ни Россия, ни Китай, по опыту зная, что это значило бы вернуть мир к блоковому противостоянию и рано или поздно опять привести его на грань катастрофы. Партнеры могут уживаться только в многополярном мире, и этот тезис тоже настойчиво звучит в Пекинской декларации, подписанной лидерами двух стран. Вместе с тем, хотя документы фиксируют совпадение взглядов партнеров-соседей по большинству тревожных вопросов времени, таким, как расширение НАТО, оценка балканского кризиса, сопоставление Тайваня и Чечни, преодоление сепаратизма, пограничное добрососедство, беспокойство о судьбе Договора по ПРО 1972 года и т.д., нельзя не видеть, что далеко не все из перечисленных проблем требуют только обоюдного согласия. Если, несмотря на поддержку Москвы Пекином и Пхеньяном, Вашингтон все равно выйдет из Договора по ПРО и развернет противоракетный зонт над Японией и Тайванем, противопоставлять этому одни декларации будет уже мало. Понадобятся скорее всего "адекватные меры", как бы ни хотелось России и Китаю к ним не прибегать. Так не напрасна ли эта "многополярная политика", если правила игры по-прежнему будут диктовать сторонники однополярной "сильной руки"?
Но таково, увы, противоречие нашего времени. Оно отчетливо видно из основных документов, подписанных Россией и ее восточными партнерами. Оно станет еще виднее уже сегодня на Окинаве. И все-таки многополярная партнерская политика не напрасна: смею думать, она уже выражает волю большинства граждан Земли. Ведь каждый четвертый из них это "русский с китайцем братья навек", как пелось в одной известной песенке, которую, возможно, мы зря поторопились списать в архив.
Вернуться в раздел: Россия и Китай
East.cyxa.net : Главная страница
|