Русско-китайская библиотека

Читинская областная газета "Экстра", 04 октября 2000 года

Только после того, когда Россия вернет Японии Курилы, мы можем заключить с вами мирный договор!" - это неизменное с 1945 года требование японцев вежливо, но решительно пресекает все попытки руководства и дипломатов нашей страны установить со Страной Восходящего Солнца полноценные отношения. При этом Япония стремится выступать в роли обиженной страны, ограбленной более сильным соседом и полностью использует даваемые этой позицией моральные преимущества. Но почему же никто из наших власть придерживающих государственных мужей в ответ на очередное упоминание об островах в свою очередь не спросит почтенных и хорошо знающих историю наших взаимоотношений японцев: "Господа, а где же золото России, попавшее на хранение в сейфы ваших банков в лихое пятилетие русских революций и гражданской войны? Почему проценты от этих золотых вкладов работают на вашу экономику, а не на нужды той страны, где оно было добыто и которой принадлежит по всем документам?" Почему никто даже не пытался связать на межгосударственном уровне эти два вопроса в одновременно разрешаемую и взаимосвязанную проблему? Ведь пример нам тут подали, как ни парадоксально, сами японцы. Помните, как в 1980-е годы они неоднократно выходили на разных уровнях с предложением к тогда еще СССР: "Вы нам отдаете четыре или хотя бы два курильских острова, а мы поднимаем со дна океана русский крейсер "Адмирал Нахимов", на борту которого находится огромный золотой запас царского флота, и, в свою очередь, возвращаем этот корабль вместе с золотом вам?" Но тут выясняется, что, во-первых, крейсер "Адмирал Нахимов", в отличие от других российских кораблей, пошел на дно вместе со всем экипажем в Цусимском сражении в мае 1905 года, не спустив Андреевского флага и, следовательно, не став добычей и собственностью японцев. Во-вторых, на 2-й Тихоокеанской эскарде Российского флота никогда не было такого количества золота и валюты, тем более сосредоточенной на одном корабле. Вопрос о крейсере, золоте и островах отпал сам собой, но формула "золото на землю" уже вошла в оборот. Конечно, говорить о продаже островов Японии за займы, кредиты наличные - значит оскорблять память всех россиян, поливших потом и кровью курильские камни, но вот о судьбе нашего золота в Японии вспомнить не лишне. Хотя бы для того, чтобы показать, насколько "благородны" и "чисты" помыслы японской стороны, трактующей перед мировой общественностью историю наших взаимоотношений исключительно в выгодном для себя свете. А по большому счету, если действительно нашим государственникам "за державу обидно", надо ставить вопрос о возврате золота и процентов по его вкладам не менее жестко и однозначно, как Япония ставит вопрос о возврате под ее юрисдикцию Курил. Что же это за золото и как оно попало в Японию?
"Романовское золото"
Именно так, по фамилии императорской династии России, называют золото, которое, по соглашению от 4 сентября 1916 года между Россией и Японией, стало поступать в слитках, монетах и "золотых векселях" государственного казначейства в японский правительственный "Иокогама спеши банк", впоследствии влившийся в "Банк оф Токио" и "Мицубиси банк". По данным профессора Дипломатической Академии МИД РФ В.Г. Сироткина, детально и всесторонне исследовавшего этот процесс, в 19916-1917 годах в Японию было ввезено 13688,3 кг. золота и 374408,7 кг. серебра в уплату за оружие и боеприпасы, которых катастрофически не хватало русской армии в 1-ю мировую войну. "Государственный Банк России остается распорядителем золотого депозита и по первому требованию может возвратить его из Осаки во Владивосток, уплатив лишь 6% издержек за обратный трансферт" - так особо оговаривалось в русско-японских соглашениях от 7 и 16 октября 1916 года. Увы, большая часть военных поставок в Россию так и не была произведена в связи с событиями 1917 года, а неизрасходованное "романовское золото" так и осталось в кладовых банков Японии.
"Колчаковское золото"
"Верховный Правитель " России адмирал А. Колчак еще более нуждался в военных поставках из Японии для своей армии, недаром была сложена частушка "... мундир японский, правитель - Омский". Им было отправлено в Японию в 1918-1920 г.г. 282021,9 кг. золота и 4913030,5 кг. серебра, как подсчитал все тот же дотошный профессор Сироткин. И опять японцы "кинули" теперь уже адмирала, напрочь отказавшись выдать его правоприемникам невостребованное за оружие золото из своих сейфов после разгрома Сибирской армии Колчака и его расстрела в Иркутске. Хотя большая часть "колчаковского" золота так и осталась неизрасходованной - заказчики оружия, снаряжения и прочего уже покинули пределы России к тому моменту, когда фирмы Японии только готовились выполнить заказ колчаковского правительства. Повторилась история образца 1917 года. Все попытки экс-министров и командующих "белых" получить оставшееся золото японцы отвели под различными надуманными предлогами, заявив, что Колчак поставил в Японию золото как... частное лицо, его правительство не было признано субъектами международного права (хотя в 1919 они рассуждали по другому), и вчерашние генералы ныне стали в эмиграции тоже просто "частными лицами". Тем не менее "частное" золото было намеренно оприходовано в Японии как собственность государства, и проценты от его использования в размере 62 млн. иен регулярно пополняют каждый год японскую казну. Сумеют ли и, самое главное, захотят ли наши дипломаты доказать, что РФ - это правоприемница Российской империи в вопросе возвращения как "романовского", так и "колчаковского золота"?
"Золото атамана Семенова"
Для нас, забайкальцев, естественно, наибольший интерес в этой "золотой" истории вызывают события, напрямую связанные с нашим краем. В советской исторической литературе укрепилась сказка о том, что приемник Колчака забайкальский атаман Г.М. Семенов увез с собой в эмиграцию несметное количество золота и жил на него припеваючи со своей семьей в г. Дайрене (Дальнем) в Маньчжурии. Этот наукообразный домысел опровергает хотя бы тот простой факт, что атаман покинул Читу в 1920 году на неисправном аэроплане и физически не смог бы увезти с собой груду золота. Попробуем восстановить хронологично основные события, связанные с "золотом атамана".
Чита.1919г. Четвертый по счету "золотой эшелон" правительства Колчака, следующий во Владивосток для погрузки на корабли США для уплаты за оружие, отцеплен в Чите и "приватизирован" по приказу Семенова. Но сделал это атаман не с целью личного обогащения, как утверждали его враги и советские историки. Из 42 млн. 251 тысячи золотых рублей, находившихся в эшелоне, Семенов впоследствии истратит на нужды армии, расчеты с поставщиками и местным населением, в том числе и на выплату заработной платы железнодорожникам и другим служащим госучреждений, а также на организацию эвакуации из Забайкалья военнослужащих Белой Армии и их семей 37 млн. 340 тысяч рублей. О судьбе остатка почти в 5 млн. рублей речь пойдет ниже.
Омск. 1919г. Известие о конфискации золота Семеновым вызвало бурную реакцию министров Колчака и самого Верховного Правителя. В Забайкалье был послан генерал Волков во главе карательной экспедиции со строгим приказом отрешить Семенова от всех должностей, арестовать и отправить в Омск для предания военно-полевому суду за государственную измену. Но Волков доехал только до Слюдянки - дальше его не пустили японцы, заявив, что они не допустят боевых действий в расположении их частей. Сам же Семенов, вызванный Колчаком к "прямому проводу", виновным себя признавать отказался и в свою очередь заявил адмиралу, что для нормального функционирования вверенных ему учреждений и жизни войск необходимо финансирование от верховной власти и, если Омск забыл про Читу, то она позаботится о себе сама. Семенов сделал ставку на японцев - и не ошибся, конфликт с адмиралом разрешился в его пользу.
Чита. 1919г. Генерал-майор армии США Гревс два часа ждал в приемной атамана, чтобы от имени правительства США в ультимативной форме потребовать от " забайкальского выскочки и зазнайки" немедленного возвращения золота и, так сказать, надлежащего уважения к Штатам в дальнейшем. Но не получилось - вышедший адъютант атамана, щеголеватый есаул заявил оторопевшему Гревсу, что "Григорию Михайловичу с американцами разговаривать не о чем!"
Впоследствии Семенов, объявленный врагом США, едва не попадет во время своего визита в Америку на электрический стул, но сумеет бежать и до 1945 года вынужден будет находиться на территории Маньчжурии. В этом и объяснение того, что в своих воспоминаниях американские вояки из числа интервентов рисуют всю деятельность Семенова только в самых черных и отталкивающих красках, поэтому, наверное, их мнение и взяли за основу как "объективное и независимое, со стороны" историки и литераторы советской школы, любящие цитировать Гревса и ему подобных, достаточно, кстати, испачкавших в крови забайкальцев свои белые перчатки.
Чита, ноябрь 1920г. На своей последней встрече с атаманом начальник снабжения семеновской Дальневосточной армии генерал Петров доложил ему как главнокомандующему, что в связи с эвакуацией из Читы, невозможностью удержать фронт для организованного отхода частей, прямым предательством чехословаков и двурушничеством американцев он намерен сдать последние 22 ящика с золотом на сумму 1 млн. 270 тыс. золотых рублей на временное хранение Японской Военной Миссии. Семенов согласился и ответил, что он сам предпринял аналогичные шаги и также передал все оставшееся у него казначейского средства на хранение также Японской Миссии.
Маньчжурия, 22 ноября 1920 г. Генерал-майор Павел Петров, кстати, крестьянский сын, сумевший подняться к генеральским погонам благодаря подвигам на войне и отличному окончанию Академии Генерального Штаба, передал под расписку на временное хранение начальнику Японской Военной Миссии полковнику Исомэ 20 ящиков с золотой монетой и 2 ящика со слитками. Тогда-то и была заверена японцами надлежащим образом расписка, чью подлинную фотокопию смог отыскать в японских архивах спустя 70 лет с помощью сына генерала Петрова все тот же профессор Сироткин.
Больше ни Петров, ни Семенов, ни другие уполномоченные ими лица и представители белой эмиграции не увидят ни это золото, ни те 33 ящика, заблаговременно переданные атаманом той же миссии опять же на временное хранение. "Доблестная японская армия своих трофеев не возвращает!" - так им было и заявлено в ответ. Попытки вернуть золото через суд в Токио и призывы к японской общественности также не принесли положительных результатов - в принципе признавая, что русское золото хранится в японских банках, японцы отказали истцам в праве претендовать на него, мотивируя это то "отсутствием надлежащим образом оформленной доверенности на операции с золотом" от имени Российской Империи, Колчаковского правительства или еще кого-нибудь , то отсутствием подлинных расписок, то еще чем-нибудь. Попытки отдельных японских чиновников разрешить этот вопрос с позиции законности и международного права негласно, но решительно пресекались, как, например, 30 октября 1926 года главного судебного следователя по делу "семеновского" золота, повернувшего процесс не в ту сторону, убили, инсценировав его самоубийство под колесами поезда. Естественно, и истцы опасались заходить слишком далеко.
Трудно сказать, чем руководствовались представители СССР - державы-победительницы в 1945 году, то ли стыдились из-за моральных соображений признать себя наследниками и правоприемниками в "золотом вопросе" царских послов и белых генералов, то ли не владели всей полнотой информации о русском золоте. Но вопрос о нем, о его возвращении так и не был поднят на официальном уровне ни разу после капитуляции Японии в сентябре 1945 года. Что же мешает нам, россиянам, задать этот вопрос японцам сейчас?

Вернуться в раздел: Япония
East.cyxa.net : Главная страница