Русско-китайская библиотека

Полное или частичное цитирование статьи разрешается только с согласия автора

Содержание

Постановка вопроса
Краткая географическая характеристика Азиатского региона
Пространственное распределение геополитических ролей в Азии
Краткая характеристика ближайшей истории геополитической ситуации в Азии
Практическая роль системы политико-экономического контроля США в Азии
Пути решения Азиатской геополитической проблемы

Постановка вопроса.

Как известно, сущность термина «геополитика» базируется на связи двух, вытекающих из состава слова, понятий: 1) географическое пространство и 2) политика, как властные отношения, прежде всего связанные с государством. Таким образом, геополитика, как наука, представляется нам ни чем иным, как логическая система знаний о внешней (в пространстве) политике государств, основанной на пространственном факторе, то есть на факторе размера территорий государств, их соположения в физическом географическом пространстве, из которого объективно вытекают внешнеполитические цели, задачи и средства их решения.
Таким образом, основанная на пространственном факторе геополитическая наука имеет объектом исследования не только всю Землю в целом, но и отдельные её части. Однако, рассматривая отдельные регионы Земли с точки зрения геополитики, было бы ошибкой не учитывать глобальную внешнеполитическую ситуацию, которая с момента появления океанических флотов, а далее и ядерного оружия и средств его доставки, усилила степень воздействия на развитие региональных внешнеполитических явлений.
Таким образом, рассматривая современную геополитическую ситуацию в Азии необходимо принять во внимание те страны, находящимися вне Азии, и те военные блоки стран, располагающие в своём арсенале, как ядерным оружием, так и океаническими флотами.

Краткая географическая характеристика Азиатского региона.

Азия - условно выделенная из евразийского материка часть света, непосредственно примыкающая к Европе, к Африке и разделённая с Австралией и Северной Америкой небольшими проливами. Такое пространственное положение Азии особо выделяет её в ряду других регионов Земли. Более того, Азия является самой крупной территориально, и самой населённой частью света: здесь сосредоточено более половины населения Земли. Важнейшей характеристикой Азии является нахождении здесь самых крупных на Земле бассейнов углеводородного сырья. Все эти географические факторы служат потенциальной основой для возвращения азиатской части мира её статуса геополитического центра мира, что при решении основных геополитических проблем приведёт к фактическому геополитическому лидерству стран Азии на мировой арене.

Пространственное распределение геополитических ролей в Азии.

Основываясь на объективных пространственных факторах (горные хребты, пустыни и пр. естественные границы) и учитывая современное соположений стран Азии, можно выделить следующие регионы Азии: Ближний Восток (от Турции до Ирана, включая страны Аравийского полуострова и закавказские республики СНГ), Южная Азия (Индия и прилегающие к ней страны, за исключением Мьянмы), Центральная Азия (среднеазиатские республики СНГ, Афганистан, Монголия, СУАР КНР и Тибет КНР), Восточная Азия (КНР, КНДР, Республика Корея, Республика Китай, Япония, Юго-Восточная Азия). Российский Дальний Восток и Сибирь географически стоит выделять в отдельный регион. Кроме того, стоит отметить, что в глобальной системе особое место занимает Азиатско-тихоокеанский регион, в который входят страны Восточной Азии, Юго-Восточной Азии, российский Дальний Восток, США и другие страны Северной и Южной Америки.
Опираясь на пространственный фактор, можно, таким образом, выделить государственные пространства, которые благоприятны для создания государств региональных лидеров, находящихся в центре регионов. Это Ирак, Индия, Афганистан, Китай и Россия. Однако, несомненно, из пространственного членения следует и то, что наибольший потенциальный вес будут иметь те пространства, которые являют собой не столько центры регионов, сколько своей территорией вдаются в иные регионы и одновременно являются региональными центрами. Такими странами являются:
Китай, который имеет границы с Юго-Восточной и Южной Азией, имеет территорию в Центральной Азии (СУАР), а также граничит с Россией;
Россия, которая имеет границы с Восточной, Центральной Азией и Ближним Востоком в виде границ с Азербайджаном и морского соприкосновения с Ираном.
США, которые по средствам военно-морских баз контролируют водное пространство Индийского и Тихого океанов, а также присутствуют в виде оккупационных войск на территориях Ирака и Афганистана.
Наличие ядерного оружия у всех трёх лидеров делает их глобальными «игроками».
Наконец, самым значительным следствием присутствия трёх держав в Азии будет то, что максимальная вероятность возникновения Азиатских и глобальных конфликтов будет именно на границах соприкосновения двух или трёх этих держав. С наибольшей вероятностью, таким образом, стоит ожидать роста напряжения в Центральной Азии и на Дальнем Востоке. Однако подобные конфликты будут иметь важную специфику: одна из сторон - а именно США - будут воевать не на своей территории, а следовательно будут находиться заранее в выгодных условиях. Из этого положения фактически следует военная доктрина НОАК КНР об оборонительной войне, а также на практике осуществляемая США по занятию плацдармов в Азии, а также попытки развивать противоречия между Россией и Китаем. Однако при разумном поведении руководство КПК КНР вряд ли решиться поддаться на внешнеполитическую игру США и конфликт с безопасной Россией не будет иметь место. Следствием этого будет являться затяжное экономическое противостояние Китая и США, которое не сможет в виду наличия ядерного оружия (с некоторого времени совершенных средств доставки у Китая) у обоих держав перерасти в военное. Таким образом, подобный сценарий событий представляется нам наиболее вероятным. В подтверждение этому являются экономические программы Китая по достижению ВВП равного ВВП США. Учитывая начавшийся экономический кризис США, основанный на чрезмерной эмиссии доллара, рассчитанного на мирового потребителя, следствием чего является его крайняя необеспеченность реальными продуктами производства, а также принимая во внимание устойчивость юаня, а также гибкость внешнеторговой и финансовой политики КНР, свободно оперирующей как неконвертируемым, обеспеченным юанем, так и гонконгским долларом, можно утверждать, что США не выдержит экономическое противостояние с КНР, не смотря на кажущуюся нынешнюю экономическую мощь, реально основанную на политическом влиянии и авторитете США.

Краткая характеристика ближайшей истории геополитической ситуации в Азии.

Нынешнее территориальное состояние и пространственное соположение стран Азии во многом предопределено бывшей колониальной системой Британской, Французской, Германской, Российской, Японской империй и США, а также локальными войнами, вызванными распадом старой колониальной системой, и заменой её на систему сфер влияния, что по факту лишь формально (и незначительно фактически) отличается от прежней колониальной системы. Так колониями, доминионами и протекторатами прежней колониальной системы являлись нынешние Сирия, Ливан, Израиль, Иордания, Ирак, Иран, все страны Аравийского полуострова, Пакистан, Афганистан, Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, Мьянма, Таиланд, Бутан, Непал, Лаос, Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Камбоджа, Республика Китай, Монголия, страны СНГ в Средней Азии, Корея, Филиппины. Фактически геополитические условия в современной Азии предопределены колониальной системой XIX-XX веков. А следовательно, все основные противоречия, проблемы, межгосударственные конфликты и пр. предопределены прежней колониальной системой и процессом её изменения в нынешнюю систему сфер влияния.
Процесс замены колониальной системы, произошедший в результате ослабления или исчезновения империй в течении двух мировых войн, на систему сфер влияния не был стихийным, а осуществлялся сознательное и целенаправленно. Так при усилиях США по созданию Лиги Наций, в форме которой США осуществляла бы политический и финансовый контроль над элементами выходящими из прежней колониальной системы, колонии бывших Османской империи и Германской империи стали фактически протекторатами Англии, Франции и Японии. Хотя смешение Вудро Вильсона, идеолога Лиги Нации, привело к переходу власти в Лиге Нации в руки иным государствам, факт сознательного территориального расчленения Османской империи и раздела колоний Германии был налицо. В результате второй мировой войны и появления Организации объединённых наций процесс слома старой англо-французской колониальной системы был завершён, и США получили в той или иной мере желаемый результат.
Как заявлялось выше, слом системы был не только сознательным, но и целенаправленным. Так при легальном(в результате законодательного акта империи, референдума и т. п.) выделении доминиона или колонии в самостоятельное государство более учитывался принцип колониальной принадлежности территории, чем её национальной, культурной, религиозной общности (Индонезия, Малайзия, Ближний Восток), а иногда не учитывался совсем или шёл в разрез с национальным фактором (разделение индийского доминиона Британской империи, создание Израиля). Следовательно, целью создания инструментов слома колониальной системы (Лига Наций, Организации объединённых наций) не было создание государств, представляющих культурную, религиозную и этническую общность. Заявленный принцип создания на базе колоний национальных государств не соответствовал действительности. Национальный принцип максимально соответствовал действительности лишь в случаях социалистических революций под эгидой создания национальных независимых государств на Ближнем Востоке, в Китае и в Юго-Восточной Азии, которые до ныне, что стоит отметить, имели наименьшее число конфликтов на этнической и национальной почве, как внутри страны, так и с соседними государствами, что во многом позволило выйти на качественно иной уровень социально-экономического развития по сравнению со странами, выделившимися легально. Однако в данный момент эти государства, что не может не вызвать наш интерес, являются объектами прямой агрессии или косвенного давления США.
Таким образом, из всего вышесказанного, следует заключить, что геополитическая обстановка и основные геополитические проблемы современной Азии сознательно и целенаправленно предопределены в интересах создателей постколониальной системы, то есть в большей степени в интересах США, а также их союзников.
Следовательно, искусственно созданные геополитические обстоятельства, вне сомнения тормозящие развитие Азии в целом, будут и далее сохраняться в течение времени источника их возникновения и поддержания - США.

Практическая роль системы политико-экономического контроля США в Азии.

Обобщая выводы о распределении геополитических ролей в Азии и истории развитии геополитической ситуации в Азии, можно утверждать о том, что современная геополитическая ситуация в Азии сформирована в интересах США, которые фактически является геополитическим лидером Азии.
Несомненным представляется то, что США трансформируют геополитическое лидерство в экономические приобретения для собственного государства. Таким, например, приобретениями являются контроль над нефтью Ближнего Востока и Индонезии, влияние по средствам тесной взаимосвязи национальных валют и доллара США на рынки ценных бумаг, инфляцию и пр. внутри- и внешнеэкономические процессы (а следовательно, на всю экономику) своих союзников и сфер влияния, какими являются Япония, Турция, Тайвань, Южная Корея и др.
При этом весьма интересна кредитная политика США: по опыту Аргентины, Бразилии, России можно утверждать, что кредитная политика не столько направлена на извлечение процента от выплат кредита, сколько на достижение политической лояльности при кредитном давлении, а иногда и подрывом национальной экономики и стабильности страны заёмщика с целью перераспределения собственности заёмщика в пользу кредитора.
Помимо экономических приоритетов во внешней политике, США, несомненно, имеют важные политические цели, направленные на защиту геополитического лидерства в Азии, достигнутого после развала социалистической системы.
Цель защиты экономических интересов в Азии ставит перед США задачу расширения военного и политического влияния по средствам ликвидации слабых региональных лидеров (Ирак, Афганистан) и блокированию внешнеполитического развития тех региональных лидеров, оккупационный контроль над которыми проблематичен в виду размера территории или количества населения.
Китай. Традиционно внешнеполитические инициативы КНР блокируются по средствам присутствия в непосредственной близости трёх союзников США: Республики Китай, Японии и Южной Кореи, а также бывшей колонией США - Филиппинами. А с недавнего времени США расширили своё влияние и на Афганистан, что позволило им иметь непосредственный контакт с сепаратистами СУАР КНР (известно, что радикальное исламское движение Талибан было создана при поддержке США, что позволяет считать факт использования уйгурских сепаратистов в целях США максимально вероятным).
Индия. В результате легального выделения из состава Британской империи единый Индийский доминион был фактически разделён на Индию, Пакистан, Бангладеш, Мьянму, Шри-Ланку. Что предопределило геополитическую несостоятельность Индийского государства, так как лишило его выхода в Восточную Азию и Ближний Восток, а также сосредоточила усилия Индии на борьбе с Пакистаном, блокировав тем самым внешнеполитическую активность Индии на других направлениях. Как известно, Пакистан является союзником США.
Россия. В результате распада СССР Россия получила новую конфигурацию внешних границ. Некоторые территории вышедшие из состава СССР как минимум лояльны США (Азербайджан), другие же непосредственно участвуют в военных программах США (Украина) либо стремятся попасть в НАТО (Прибалтика), а с недавнего времени США расположила свои военные базы на территориях Узбекистана, Туркмении и Таджикистана.
Помимо создания единого кольца сдерживания внешнеполитической активности России, посредствам поддержки сепаратистского движения в Чечне США влияют и на усиление внутренней нестабильности в России. Поддержка выражается в следующем:
Помощь сепаратистам в Турции - участнике американского блока НАТО
Финансовая и военно-техническая помощь сепаратистам из Саудовской Аравии - союзника США.
Идеологическое воздействие на Россию со стороны различного рода Европейских комиссий по правам человека.
Укрывательство чеченских сепаратистов в Великобритании и Дании - участников блока НАТО.
Влияние же внешнего долга России на её внешнеполитическую активность сугубо отрицательно.
Таким образом, США в Азии сформирована система поддержки экономических интересов США, обеспеченная военным присутствием в Ираке и Афганистане, а также конфигурацией проамерикански ориентированных государств, блокирующих развитие внешнеполитических инициатив трёх лидеров в Азии - России, Индии и Китая.
Влияние США в Азии не может характеризоваться положительно, так как преследуя свои интересы США пренебрегают национальными интересами государств, которые они экономически эксплуатируют.

Пути решения Азиатской геополитической проблемы.

Несомненно то, что влияние США тормозит развитие Азиатского региона, однако естественно и то, что ликвидация влияния США путём военного противостояния невозможна.
Фактически в Азии существуют несколько основных узлов противоречий, в следствия решения которых ситуация в Азии многократно улучшиться. Это:
Китайско-тайваньский конфликт,
Индо-пакистанский конфликт,
Арабо-израильский конфликт.
Как известно, существование всех трёх конфликтов обеспечивает политика США: военно-техническая и финансовая поддержка Тайваня, Пакистана и Израиля. Это ключевые проблемы Азии.
Помимо межгосударственных конфликтов в Азии уществуют внутригосударственные, сепаратистские движения, это:
чеченское сепаратистское движение,
движение в СУАР,
которые финансируются союзниками США, или США на прямую.
Помимо этого, очагами нестабильности являются:
Афганистан,
Ирак.
Как известно, оккупационные власти не стремятся поддерживать внутренний порядок и стабильность в этих странах, тем самым уничтожая социальную структуру, которая в свою очередь является основой для политической независимости и стабильности стран. Оккупационными властями являются США.
Помимо прочего, в Азии существует проблема двух Корей, одна из которых подчинена влиянию США, что создаёт очередной очаг нестабильности в Азии.
Таким образом, на территории Азии создана цепь очагов нестабильности, управляемых США, созданная для блокирования внешнеполитических и внешнеэкономических инициатив государств лидеров Азии.

Из этого логически следует то, что единственным способом невоенного решения всеазитской геополитической проблемы - является создание организации стабильности, основной целью которой будет являться укрепление стабильности в Азии.
Задачами такой организации являются:
противодействие сепаратистским движениям, которые так или иначе будут использованы США для создания очередных очагов нестабильности в Азии;
решение любых межгосударственных конфликтов и противоречий;
Глубокая экономическая и политическая интеграция сопредельных со странами лидерами периферийных стран, например: возвращение о. Тайвань под контроль КНР;
глубокая интеграция бывших республик СССР в Российскую федерацию;
воссоединение Индии и прилегающих бывших частей Индийского доминиона. Заметим, что эти задачи не будут являться источником конфликтов между этими держав, а значит органически способствуют объединению усилий на этом направлении.
Создание экономического пространства в рамках трёх лидеров, независящего от экономического пространства США.
Объединёнными дипломатическими и экономическими усилиями способствовать созданию в Ираке и Афганистане независимых государств.
Подобная организация обязательно должна иметь в своём составе Индию, Китай и Россию.

В настоящий момент на территории Азии функционирует Шанхайская организация сотрудничества, которая имеет среди участников Россию и Китай. ШОС поставила задачу противодействия сепаратистским движениям в Центральной Азии и в Чечне, в рамках чего проходят военные учения; среди государств участников ШОС происходит урегулирование пограничных проблем. Некоторое время назад своё желание участвовать в ШОС выразила Индия.

Стоит также отметить, что в условиях укрепления стабильности в России, экономического роста в Китае, и напротив, усиления экономического кризиса в США, ШОС ожидает расширение и успешное решение основных и второстепенных проблем азиатского региона.

Вернуться в раздел: Геополитика
East.cyxa.net : Главная страница